Qui est dans le cercueil?

Vous en avez rien à faire de Savoir pourquoi on l'appel "Jeremy Bentham" que c'est Juste un hasard de clin d'oeil encore ?!

Jeremy Bentham

Citation :

La pensée de Bentham part du principe suivant : les individus ne conçoivent leurs intérêts que sous le rapport du plaisir et la peine. Ils cherchent à « maximiser » leur bonheur, exprimé par le surplus de plaisir sur la peine. Il s’agit pour chaque individu de procéder à un calcul hédoniste. Chaque action possède des effets négatifs et des effets positifs, et ce, pour un temps plus ou moins long avec divers degrés d’intensité ; il s’agit donc pour l’individu de réaliser celles qui lui apportent le plus de bonheur. Il donnera le nom d'Utilitarisme à cette doctrine dès 1781.
Bentham avait mis au point une méthode, "Le calcul du bonheur et des peines", qui vise à déterminer scientifiquement – c'est-à-dire en usant de règles précises – la quantité de plaisir et de peine générée par nos diverses actions.

Ces critères sont au nombre de sept:

Durée : Un plaisir long et durable est plus utile qu'un plaisir passager.
Intensité : Un plaisir intense est plus utile qu'un plaisir de faible intensité.
Certitude : Un plaisir est plus utile si on est sûr qu'il se réalisera.
Proximité : Un plaisir immédiat est plus utile qu'un plaisir qui se réalisera à long terme.
Étendue : Un plaisir vécu à plusieurs est plus utile qu'un plaisir vécu seul.
Fécondité : Un plaisir qui en entraîne d'autres est plus utile qu'un plaisir simple.
Pureté : Un plaisir qui n'entraîne pas de souffrance ultérieure est plus utile qu'un plaisir qui risque d'en amener.


Théoriquement, l'action la plus morale sera celle qui réunit le plus grand nombre de critères.

Afin d’assurer le bonheur de la population dans son entier, l’État est nécessaire, car lui seul est légitime pour garantir le respect des libertés individuelles et pour promouvoir le bonheur collectif. Il se doit de prendre les mesures législatives et sociales permettant de maximiser le bonheur total. Ainsi une loi ne doit être jugée « bonne » ou « mauvaise » que sous le rapport de sa capacité à augmenter le plaisir de tous. Il propose donc que l’État :
garantisse un revenu minimum pour tous, protège les biens et les personnes, défende les citoyens des agressions extérieures ;
encourage la croissance économique (augmentation du bonheur collectif) et démographique (pour une meilleure défense nationale, facteur de bonheur collectif) ;
assure une redistribution des richesses propre à augmenter le bonheur collectif (il est partisan d’une taxe progressive sur les héritages).
La nature de cet État ne peut être que démocratique, une démocratie cependant élitiste: Bentham souhaite le suffrage censitaire (seuls les gens éclairés peuvent voter). En effet, un monarque ou une dictature n’auraient tendance qu’à maximiser leur propre bonheur ; un régime oligarchique, qu’à maximiser le bonheur des gouvernants. Pour défendre l’intérêt du plus grand nombre, il faut nécessairement que l’État procède du plus grand nombre ; il doit donc être purement démocratique.

De nombreux philosophes ont développé et enrichi la pensée utilitariste, parmi lesquels John Stuart Mill, John Austin, Herbert Spencer, Henry Sidgwick ou James Mill.

Voila Beloute , ce que je sais aussi c'est Bentham Adorais Locke , qu'il a Mis en scène sa propre mort et son enterrement ( il à tout prévu et choisi) quelques années avant de mourir ...à creuser
Merci beloute

Voici ce que j'avais de trouvé sur DarkUfo, partie Screencaps, théorie d'un fan :

The clue here is the name Jeremy Bentham. Jeremy Bentham was an English philosopher who was known, amongst other things, for the notion of the "Auto-Icon". The auto icon is basically a taxidermied person. But may also refer to a "doll" if you will. I think what we are seeing is a John Locke doll and that the whole funeral ruse is just Ben trying to manipulate Jack back to the island.

On peut donc penser que Locke n'est peut-être pas le VRAI Locke :mmum:

Et si tel est le cas, serait-ce une ruse de Ben ? Locke ? Jacob ?

De plus, le formulaire déclarant la mort de Locke n'est pas encore remplie... Pourquoi ?

Bein "Jeremy ebntham" est passé voir Jack non , donc à moins que ce soit un Jumeau de Locke ? :mmum:

J'aurais pas pensé à un jumeau :mmum: mais pourquoi pas... On a bien le livre Bad Twin....

A moins qu'il ne soit passé voir Jack et Kate pour de vrai, histoire de les inciter à revenir sur l'île, et qu'il aurait, ensuite, "simulé" sa mort pour que ses dires (on ne sait pas ce qu'il a essayé de leur dire) aient plus de poids... En tout cas, sa "mort" aura eut l'impact escompté sur Jack...

Par contre, j'ai encore du mal à comprendre la raison pour laquelle Kate n'est pas venu à ses funérailles, ni même Hurley (quoique dans son cas on le comprenne aisémment), Sun, Des., et Sayid...

L'appel téléphonique chez Kate a-t-il lieu avant les funérailles ou après ?

Avant le passage de Locke ou après ?

Bon c'est Locke et aprés

J'vais lancer un pavé dans la mare ...

Et si ce mort n'était qu'un mort bidon??

Encore une entourloupe Linusienne ,destiné à ralier les anciens Losties à sa cause , sachant que peut-être leurs vies sont desormais en danger..

Voici comment ce serait possible

1) On cré un faux accident de Jeremy Benrtham , et on arrange le coup avec les authorités locales , enfin il doit suffire juste d'un certificat de décés , ça peut se faire à l'aise...

Un truc bidon, fait pour le cas ou Jack (ou quelqu'un d'autre) fasse une vérification.

2) On passe une petit annonce dans le journal local.. fsatoche

3) On organise un semblant d'office , en soudoyant un gars d'une morgue merdique , dans un quartier merdique de Los-Angelés ( et il y en a plus que ce que l'on pense ...)

Le poisson mord à l'hameçon : Jack se pointe

--Naturellement , il n'y a personne , pas même un voisin
--Naturellemnt , le cercueil est plombé de chez plombé ...

4) Il n'y a plus qu'a attendre le Jack Shephard , qui a bien eût l'impression d'avoir encore eût droit à une gigantesque entourloupe , comme au bon vieux temps .....

--Jack se pointe donc comme prévu , le soir .

Naturellemnt il était surveillé par les hommes de Ben , qui mettent tout en place dans la morgue..

Naturellement , le registre officiel , n'est même pas contresigné , ce qui va a l'encontre des lois = évidemment puisque c'est une mort bidon..

Naturellemnt Ben se pointe , et Jack n'est même pas surpris ...


Je crois qu'il n'est pas impossible , que Locke ne joue au mort , parce que Ben le lui a demandé , afin de se soustraire à une vindicte quelconque (Widmore?) , puis de rallier Jack and co , à l'évidence

Les Oceanic 6 , doivent revenir sur l'île , car un eorganisation veux leur faire la peau..
D'ailleurs Sayid (qui travaille pour Ben) a déjà commencé une partie du boulot...

Bien vu FSA !

Il ne m'était même pas venue à l'esprit que Locke pouvait très bien se faire passer pour mort C'est tellement plus simple comme ça Je vois pas pourquoi on cherche midi à 14 heures, sauf, bien sûr, s'il est réellement mort.

Mais comment Locke a-t-il fait four quitter l'île puisqu'il n'y a plus, à priori, de Galaga pour en sortir ? La "cabine de téléportation" est "out", et je doute qu'il ait utilisé le gouvernail pour en sortir...

A moins que Jacob l'ait "destitué" de ses fonctions et qu'il n'ait eut d'autre choix que de changer l'île de place...

Que Sayid soit à la botte de Ben, je le comprends, mais en ce qui concerne Locke, j'ai du mal à comprendre... Comment Ben aurait-il pu contacter Locke puisqu'il n'a, à priori, plus aucun contact avec l'île... A moins que celui qui tourne le gouvernail ait les données de l'emplacement de l'île, que ce soit dans le temps ou dans l'espace.

Pour que Locke soit sur "terre" en compagnie de Ben, c'est qu'il a très certainement dû se faire éjecter, et je vois mal Locke quitter "son île" puisqu'il ne vit que pour elle. A moins que Locke et Ben se soient liguer contre Jacob... Mais là, j'ai du mal à imaginer pourquoi... Peut-être Locke s'est-il rendu compte que Jacob n'était qu'un fumisterie, et qu'il veut protéger les siens, Losties + Oceanics 6, et que le seul moyen s'est que tout le monde se retrouve réunis, au point de départ.

RE-EDIT :

Est-ce que ce serait pas mieux de déplacer ce topic dans celui de Locke ? Car le sondage est terminée